La reaparición pública de Marcos “Cotoco” García comenzó hablando de las facturas de luz, pero rápidamente dejó al descubierto una discusión mucho mayor: cómo construir una alternativa al oficialismo municipal y, sobre todo, quién debería conducirla. Sus críticas a Daniel López, Pablo López y Roxana Cavallini abren una contradicción: pide un frente amplio mientras toma distancia de algunos de quienes deberían integrarlo.
Marcos “Cotoco” García volvió a hacer política públicamente y eligió una herramienta que conoce bien: hablar directamente, interpretar el escenario local y, desde allí, establecer diferencias con adversarios y competidores.
El punto de partida fue el conflicto por las facturas de electricidad en el Partido de La Costa, pero el mensaje terminó excediendo ampliamente esa discusión.
Detrás de las tarifas apareció una cuestión mucho más importante pensando en 2027: quién puede ordenar a una oposición que lleva años fragmentada y construir una alternativa capaz de disputar el gobierno municipal.
Y García parece decidido a volver a participar de esa discusión.
Unidad, pero con diferencias
Cotoco plantea la necesidad de construir un frente opositor amplio. Sin embargo, al analizar las recientes protestas por las facturas eléctricas marcó diferencias con dirigentes como Daniel López, Pablo López y Roxana Cavallini, algunas de las figuras opositoras que adquirieron visibilidad alrededor del conflicto.
Su argumento es político.
Según García, cuando dirigentes partidarios se colocan al frente o adquieren demasiada exposición dentro de un reclamo originalmente vecinal, facilitan que el oficialismo pueda presentarlo como una protesta politizada y, de esa manera, relativizar su carácter espontáneo.
La lectura tiene lógica desde la comunicación política: convertir una demanda social en una pelea entre oficialismo y oposición puede terminar desplazando el problema que originó la protesta.
Pero también deja una contradicción.
Si los dirigentes opositores deben evitar intervenir en los conflictos para no “politizarlos”, ¿qué papel debería cumplir entonces la oposición frente a los problemas de los vecinos?
Y aparece una pregunta todavía mayor: ¿cómo construir el frente amplio que García propone mientras cuestiona a varios de quienes deberían formar parte de esa construcción?
Cotoco vuelve a disputar centralidad
Ahí probablemente esté la parte más interesante de su reaparición.
García no está discutiendo solamente cómo acompañar una protesta. Está estableciendo una diferencia entre su forma de hacer oposición y la manera en que la hacen otros dirigentes.
El mensaje que sobrevuela su planteo es sencillo: para hacer oposición no alcanza con aparecer donde existe un conflicto; hay que saber leerlo, acompañarlo sin apropiárselo y evitar movimientos que puedan terminar favoreciendo al adversario.
En ese terreno, Cotoco vuelve a poner sobre la mesa atributos que históricamente intentó asociar con su figura: experiencia, conocimiento territorial, liderazgo y oficio político.
Y allí inevitablemente aparece 2023.
La interna que García perdió con Daniel López
Cotoco ya intentó disputar la intendencia en las últimas elecciones, pero perdió las PASO de Juntos por el Cambio frente a Daniel López.
En aquella interna, López obtuvo el 49,51%, García el 34,07% y Matías Porta el 16,42%.
Por eso García no vuelve a un escenario vacío. Existe un antecedente electoral concreto en el que los propios votantes opositores de aquel espacio eligieron otra conducción.
Después de aquella derrota tampoco hubo una integración política plena detrás del ganador de las PASO. García evitó un respaldo contundente a López y dejó libertad de acción a sus seguidores.
Ese antecedente inevitablemente vuelve sobre su actual convocatoria a construir unidad.
El KM 314: una referencia que dice más de lo que parece
Otro momento llamativo de su intervención ocurrió cuando García ubicó a Daniel López viviendo en el KM 314, asociado públicamente con un desarrollo residencial privado.
En política, las referencias territoriales rara vez son inocentes.
Nombrar dónde vive un adversario puede funcionar como una manera indirecta de construir diferencias: de un lado, alguien asociado a un determinado nivel socioeconómico; del otro, quien busca presentarse más cercano a la calle y al vecino cotidiano.
No hace falta explicitar esa comparación. La referencia permite que sea el propio receptor quien complete el mensaje.
Pero nuevamente aparece el antecedente incómodo para García: López ya le ganó una interna.
Si Cotoco pretende disputar nuevamente ese liderazgo, necesita construir otros argumentos: experiencia, capacidad política, conocimiento del distrito y una supuesta mejor lectura de cómo enfrentar al oficialismo.
Una oposición que ya pagó el costo de dividirse
La discusión sobre la unidad tampoco es teórica.
En 2023, Daniel López, Cotoco García y Matías Porta compitieron dentro de Juntos por el Cambio, mientras que Roxana Cavallini encabezó la propuesta de La Libertad Avanza.
En las generales, Juan de Jesús obtuvo el 36,66%, Daniel López el 35,46% y Cavallini el 23,75%.
Los votos de espacios diferentes no pueden sumarse automáticamente para imaginar un resultado que nunca ocurrió. Los electorados no funcionan de esa manera.
Pero los números sí permiten una conclusión política: existió un importante voto contrario al oficialismo municipal que llegó dividido a las urnas.
Por eso hablar de unidad opositora tiene sentido.
El problema es quién la construye y bajo qué liderazgo.
¿Una opinión sobre las tarifas o el comienzo de algo más?
La aparición de García también tuvo características que permiten mirar más allá del conflicto eléctrico.
Durante su transmisión interactuó con seguidores, respondió críticas, recordó encuentros, habló de futuras reuniones y recibió mensajes que promovían nuevamente su figura política.
También aparecieron cuestionamientos, algunos particularmente duros.
Entre ellos se repitió precisamente una crítica que toca el punto más sensible de su planteo: ¿puede convocar a la unidad quien durante años mantuvo fuertes enfrentamientos dentro de la propia oposición?
Otras acusaciones realizadas durante los comentarios no cuentan con elementos que permitan acreditarlas y, por lo tanto, no corresponde incorporarlas como hechos.
Pero la discusión política sí existe.
La verdadera pelea puede ser por quién conduce
Cotoco García conserva una característica que incluso sus adversarios difícilmente puedan desconocer: sabe intervenir políticamente.
Partió de una discusión sobre tarifas eléctricas y terminó colocando sobre la mesa el futuro de la oposición costera.
Y probablemente allí esté el verdadero objetivo político de esta aparición.
García parece intentar instalar que, frente a dirigentes que considera apresurados o demasiado interesados en exponerse, él puede aportar experiencia y estrategia.
Es una manera inteligente de recuperar centralidad sin anunciar una candidatura.
Pero también tiene un riesgo evidente: para demostrar que está en condiciones de conducir, necesita marcar las debilidades de dirigentes a quienes mañana podría necesitar sentados en la misma mesa.
Por eso, detrás de las facturas de luz, del KM 314 y de las diferencias con otros referentes, queda flotando una pregunta mucho más importante pensando en 2027:
¿Cotoco García está trabajando para unir a la oposición o ya comenzó la disputa para decidir quién debe conducirla?
Tal vez ambas cosas estén ocurriendo al mismo tiempo.
Porque en La Costa el problema opositor hace tiempo dejó de ser solamente cómo enfrentar al oficialismo.
También es determinar quién está dispuesto a acompañar a quién cuando llegue el momento de elegir un candidato.
Y esa discusión, aunque todavía falte para las elecciones, parece haber comenzado.
