A 15 años del femicidio de Mara Sofía Mateu, ocurrido en Santa Teresita en 2008, la causa vuelve a estar en el centro del debate público. La organización Innocence Project Argentina solicitó ante la justicia que se revise la condena de Adrián Svich, uno de los dos hombres sentenciados a prisión perpetua por el crimen.
El caso, que marcó un antes y un después en la comunidad costera, será debatido este sábado en La Nación+ con la participación de familiares, abogados y periodistas que siguieron el caso desde el comienzo.
¿Qué pasó en marzo de 2008?
Mara Mateu tenía 16 años. La noche del 23 de marzo salió de su casa para ir a un ciber en Santa Teresita. No regresó. Al día siguiente, un turista encontró su cuerpo entre los médanos a la altura de la calle 36. La adolescente fue golpeada, abusada sexualmente y estrangulada con un cordón.
En los primeros días de investigación, hubo múltiples demorados. Entre ellos, Adrián Svich, un turista platense, arrestado inicialmente por una contravención en un hotel. Fue liberado, pero volvió a quedar bajo sospecha cuando un peritaje de ADN lo vinculó con la escena del crimen. Junto a Diego Buzzo, fue condenado en 2011 a prisión perpetua por “abuso sexual agravado por la cantidad de intervinientes y homicidio criminis causa”.
Según el fallo judicial, confirmado por la Suprema Corte bonaerense, Svich tenía heridas compatibles con una defensa (arañazos) y se encontró ADN de la víctima en su camisa, elemento clave en la sentencia.
El pedido de revisión y las críticas
En 2025, Innocence Project presentó un pedido de revisión ante Casación. Sostiene que un nuevo análisis de ADN, hecho por la Fundación Favaloro, no detectó rastros de Mara en la prenda de Svich, y que el informe original “careció de rigor científico”. Además, plantea que no hay pruebas físicas ni testimoniales que lo vinculen directamente con Buzzo o con la víctima.
“El único elemento que vincula a Svich con los hechos es ese informe de ADN. No hay rastros suyos en el lugar ni relación con los otros imputados”, aseguró el abogado Manuel Garrido, presidente de la organización.
La defensa también cuestiona el uso como prueba de una frase que Svich pronunció en estado de ebriedad durante una discusión en un hotel: “tengo una chica colgada de un árbol”, alegando que fue una expresión sin sentido en un contexto de alteración.
La postura de la familia y la justicia
Desde el entorno de Mara Mateu rechazan la revisión. El abogado Alejandro Marino Cid Aparicio, representante de la familia, calificó la solicitud como “una burrada legal” y anunció que prepara una demanda por daño moral contra quienes la impulsan.
“Esto es revictimizar a la familia. La condena es firme, el juicio fue sólido, y la pericia clave fue realizada por la directora del Banco Nacional de Datos Genéticos”, sostuvo el letrado.
También recordó que Svich fue encontrado con lesiones compatibles con uñas, y que su coimputado Buzzo tenía el celular y el MP3 de la víctima. En el fallo, se detalla además que Svich y Buzzo tenían vínculo previo, según testigos, y que ambos estuvieron en la zona del crimen la noche del hecho.
Una historia que marcó a Santa Teresita
El crimen de Mara dejó una huella imborrable en la comunidad. La reacción social, la cobertura mediática y el desarrollo judicial generaron una movilización sin precedentes en el Partido de La Costa.
La posibilidad de reabrir el caso genera preocupación entre vecinos y familiares, que piden que se respete la sentencia ya confirmada por todas las instancias judiciales.
