El Senado aprobó la Ley de Propiedad Privada, pero dejó afuera la reforma de Tierras

0

El Senado aprobó la Ley de Propiedad Privada por 37 a 33. El proyecto dejó afuera los capítulos sobre tierras y manejo del fuego

Compartir

El proyecto obtuvo 37 votos a favor y 33 en contra y ahora deberá ser tratado por Diputados. La versión aprobada eliminó los capítulos sobre la Ley de Tierras y Manejo del Fuego. En La Costa, el Concejo Deliberante había rechazado la modificación en comisión.

El Senado de la Nación aprobó durante la madrugada de este viernes el proyecto de ley denominado de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, aunque lo hizo sobre una versión recortada de la iniciativa original impulsada por el Gobierno de Javier Milei.

La votación terminó con 37 votos a favor y 33 en contra, por lo que el proyecto obtuvo media sanción y ahora deberá ser tratado por la Cámara de Diputados.

La principal modificación respecto del proyecto original fue la eliminación de dos capítulos: el referido a la Ley de Tierras y el correspondiente a la Ley de Manejo del Fuego.

De esta manera, el texto aprobado mantiene los artículos vinculados con las expropiaciones, los desalojos y el registro de la propiedad, mientras que la reforma del régimen de tierras quedó fuera de esta etapa del tratamiento parlamentario.

Qué pasó con la Ley de Tierras

La exclusión de ese capítulo fue uno de los puntos centrales de la extensa discusión parlamentaria y también estuvo en el origen de la movilización que se realizó frente al Congreso.

La reforma de la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales, era cuestionada por organizaciones sociales, ambientales, sindicales y políticas que advertían sobre el riesgo de flexibilizar los límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.

El retiro de ese capítulo representa un cambio importante respecto del proyecto original, aunque los sectores que se movilizaron sostienen que el debate sobre la soberanía territorial continúa abierto.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien participó de la protesta frente al Congreso, sostuvo que aunque se retiró el capítulo de tierras, el resto de la iniciativa también resulta cuestionable.

La discusión también llegó a La Costa

El debate tuvo su correlato en el Partido de La Costa.

En la Comisión N°1 de Legislación, Interpretación, Acuerdos y Labor Legislativa del Honorable Concejo Deliberante se votó un despacho que expresa el rechazo al proyecto nacional de derogación y/o modificación de la Ley 26.737.

El despacho obtuvo tres votos afirmativos, dos negativos y dos abstenciones. Lo acompañaron Adriana Abdala y Ezequiel Caruso, de Unión por la Patria, y Fernando Latorre, del Frente Progresista. Votaron en contra Elizabeth Ferrín y Marcela González, de La Libertad Avanza, mientras que Daniel López, de Somos, y Mónica Correa, de Juntos por el Cambio, se abstuvieron.

El proyecto local plantea defender la vigencia de la Ley de Tierras como herramienta para proteger la soberanía nacional, la integridad territorial y la soberanía alimentaria.

Uno de los argumentos centrales es que la legislación vigente establece límites a la titularidad extranjera de tierras rurales y restricciones para determinadas zonas consideradas estratégicas.

Un debate que pasa ahora a Diputados

Con la media sanción obtenida en el Senado, el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada deberá continuar su recorrido en la Cámara de Diputados.

La discusión, por lo tanto, no terminó. Pero el escenario cambió respecto de la propuesta original: el capítulo que buscaba modificar la Ley de Tierras quedó fuera del texto aprobado por la Cámara alta.

Para el Gobierno, la aprobación representa un avance en una de sus principales iniciativas sobre propiedad privada. Para la oposición y las organizaciones que se movilizaron, el recorte del proyecto muestra que el oficialismo no logró reunir los votos necesarios para aprobar la versión original.

La disputa política, en consecuencia, continuará en Diputados, mientras la discusión sobre el régimen de tierras queda momentáneamente separada del proyecto que obtuvo media sanción.

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *