Desprolijidades en el Senado: 208 pliegos en medio de tensiones internas y falta de consensos
El análisis de los candidatos judiciales en el Senado se desarrolla con procedimientos cuestionados, tensiones dentro del oficialismo y ausencia de acuerdos con la oposición.
El proceso formal de análisis de 208 pliegos judiciales en el Senado se encuentra marcado por irregularidades y disputas internas. Según un informe del newsletter Votación Nominal, la semana estuvo caracterizada por un manejo acelerado de entrevistas, diferencias en el oficialismo y el retiro de la oposición del debate.
Procedimiento cuestionado
El martes, la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos realizó 100 entrevistas a aspirantes a cargos judiciales en apenas cuatro horas. Esto implica un promedio de 2 minutos y 24 segundos por entrevista, un tiempo insuficiente considerando los procedimientos formales como el ingreso, saludos y presentación de cada candidato.
El miércoles, otras 60 entrevistas fueron realizadas, esta vez con un promedio más amplio de 8 minutos por candidato, aunque todavía limitado para un análisis profundo.
Internas en el oficialismo
El desarrollo de las sesiones también reflejó tensiones internas en el oficialismo. Según Votación Nominal, hubo diferencias entre Verónica Magario y sectores de La Cámpora relacionadas con un pliego de La Matanza, lo que limitó la extensión de los debates.
Además, el quórum se alcanzó con lo justo, con solo ocho senadores del oficialismo presentes de los 15 miembros de la comisión. Una situación llamativa fue la participación remota del senador Sergio Berni, quien apareció conectado con la cámara apagada mientras asistía a actividades en Zárate y Campana junto al gobernador Axel Kicillof.
Posición de la oposición
La oposición decidió no participar del proceso, argumentando que el listado de candidatos no reflejaba un balance de poder adecuado. Esto permitió al oficialismo avanzar sin grandes obstáculos, aunque las entrevistas aceleradas y las ausencias dejaron dudas sobre la transparencia del procedimiento.
Perspectivas legislativas
Para que los pliegos judiciales sean aprobados, el reglamento del Senado exige dos sesiones legislativas: una para incorporarlos al orden del día y otra para su votación final por mayoría simple. Este circuito se complica en un Senado que, según datos de Votación Nominal, apenas ha celebrado seis sesiones en todo el año.
Una versión que gana fuerza indica que el oficialismo podría estar cumpliendo solo con el trámite de las entrevistas, dejando la negociación por la aprobación de los pliegos para el próximo año, en busca de consensos con la oposición.
Con este panorama, las tensiones internas y externas en el Senado siguen marcando un proceso legislativo que avanza, pero con cuestionamientos a su velocidad y profundidad.
Para más detalles sobre el desarrollo de la sesión, puedes consultar el informe completo en Votación Nominal.
