Los inversores del proyecto Miradores de Montecristo presentaron nuevas acusaciones contra el jefe comunal, el presidente del Concejo Deliberante y dos magistrados. La medida se conoció después de que un informe de la Fiscalía General descartara la intervención municipal en el proceso cuestionado.
Una nueva presentación judicial volvió a colocar en el centro de la escena política y judicial de Tandil al intendente Miguel Lunghi, luego de que inversores vinculados al emprendimiento inmobiliario Miradores de Montecristo ampliaran una denuncia contra funcionarios municipales y magistrados por presuntas irregularidades relacionadas con operaciones de tierras.
La presentación involucra al jefe comunal, al presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Frolik, y a los jueces civiles José Zárate y Francisco Blanc, quienes fueron señalados por los denunciantes como presuntos integrantes de una estructura destinada a favorecer maniobras irregulares vinculadas con loteos.
Las acusaciones corresponden exclusivamente a los denunciantes y no constituyen hechos judicialmente probados.
Una nueva presentación después de un informe fiscal
La ampliación se produjo luego de que la Fiscalía General elaborara un informe en el que descartó, entre otros aspectos, la intervención del Municipio en el procedimiento investigado.
Lejos de dar por concluido el conflicto, los impulsores de la denuncia decidieron insistir con sus cuestionamientos y ampliar las acusaciones.
Según informó el diario El Eco de Tandil, los denunciantes son Juan Pedro Martin Burs y Roberto Gastón Giove, quienes cuentan con el patrocinio del abogado Jorge Heter.
Los inversores sostienen que existiría un mecanismo de actuación que involucraría a sectores políticos y judiciales de la ciudad. Sin embargo, hasta el momento no se ha acreditado judicialmente la existencia de la organización que describen.
El conflicto por Miradores de Montecristo
La controversia tiene como uno de sus principales antecedentes el proyecto habitacional Miradores de Montecristo, un emprendimiento inmobiliario que derivó en distintas presentaciones judiciales.
En el marco de ese conflicto también se inició un proceso de enjuiciamiento contra el juez civil José Zárate, quien fue suspendido de sus funciones mientras se encontraba pendiente una resolución definitiva de ese procedimiento, según los antecedentes publicados.
La nueva presentación también hace referencia al caso de Tandilia SRL, relacionado con un loteo en la zona de Villa Cordobita, cuyo origen se remonta a varias décadas atrás.
Los denunciantes buscan establecer posibles conexiones entre ambos conflictos inmobiliarios y las actuaciones de los funcionarios y magistrados señalados.
Un expediente con repercusiones políticas y judiciales
La controversia adquiere relevancia institucional por la participación de autoridades del Ejecutivo municipal, del Concejo Deliberante y del Poder Judicial.
Por un lado, el informe fiscal conocido recientemente descartó la intervención municipal en el proceso examinado. Por otro, los inversores mantienen sus cuestionamientos e impulsan nuevas presentaciones judiciales.
Será la Justicia la encargada de evaluar la documentación, determinar si corresponde avanzar con nuevas medidas y establecer si existen responsabilidades penales.
Por el momento, las denuncias deben considerarse acusaciones sujetas a investigación y no conclusiones judiciales definitivas.
